Discusión:Conquista musulmana de Siria y Palestina

Cambio de título

Hola a todos. Creo que esta página debería llamarse "Conquista Musulmana de Siria y el Levante" o, si se considera que el término es confuso por la polisemia de la palabra Levante, "Conquista Musulmana de Siria y Palestina". Los motivos para ello son los siguientesː

• Ya en su introducción, el artículo dice (y lo decía antes de que yo lo editara) que se refiere a la Gran Siria, al Levante mediterráneo o al País de Sham, que son regiones mucho más amplias que las que denomina la simple palabra Siria, que se tiende a asociar con el país actual.
• El propio artículo, en su desarrollo, no habla solamente de la conquista de la actual Siria sino de los territorios que a día de hoy corresponden a Jordania, Siria, Líbano, Israel y Palestina. La denominación clásica de las regiones sería Siria y Palestina, o bien Levante mediterráneo (que englobaría ambas, aunque se refiere más a la zona costera), por lo tanto lo más correcto sería usar dichas denominaciones, igual que se habla de "Conquista musulmana de Persia (no de Irán)", "Conquista musulmana del Magreb (no de Marruecos, Argelia, Túnez, etc) o "Conquista musulmana de la península ibérica" (no de España y Portugal).

Dejo abierto el tema y espero vuestras opiniones. --11koyo11 (discusión) 18:10 17 abr 2017 (UTC)

Mapa de 626

UNA DUDA... ¿Alguien podría explicarme en que momento, los vascos ocupaban Cantabria, como aparece en este mapa...? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/626Byzantium.svg/800px-626Byzantium.svg.png

Pues ahora que lo dices, no parece muy preciso el mapa, no... Procedo a cambiarlo. ¡Gracias! --koyo (discusión) 16:48 27 oct 2018 (UTC)